法官培训:法官角色

在本课中

评委在 Technovation 学生的学习过程中发挥着重要作用。

  • 获得专业人士的评分和反馈,是Technovation参与者学习过程中的关键环节。
  • 全球2,200名志愿者评委为来自70多个国家的11,000名女孩提供了评分和个性化反馈。
  • 这些反馈有助于女孩们在科技和创业领域不断成长,将她们培养成当今及未来所需的领导者!
  • 作为评委,您为联合国可持续发展目标中的“性别平等”和“优质教育”做出了贡献

我将在哪里审判?

将鼠标悬停在每张卡片上,了解评委与团队分享反馈的方式。

在线

无法参加或不在 RPE(现场活动)区域内的学生,其提交的作品将在网上进行评审。

在线评审适用于四分之一决赛和半决赛评审。

亲临现场

现场评审将在当地的地区推介会(RPE)上进行,参赛团队将在推介会上进行现场推介。RPE 由当地分会主办,可能无法在所有举办 Technovation 的地区提供。

现场评审只在四分之一决赛中进行。

法官角色

法官注册

评委注册将于4月2日至6月10日开放。已注册的 评委将有机会在四分之一决赛和半决赛阶段评审并提交学生项目。

四分之一决赛(第 1 轮)

第一轮线上评审和区域路演将于 2026年4月23日至5月31日得分最高的 团队将晋级下一轮。 您将担任本轮的评委。

半决赛(第 2 轮)

第二轮评审将于2026年6月5日至6月15日 举行。评委 将使用相同的评分标准对半决赛队伍进行评分,以协助选出决赛入围者。 本轮将由您担任评委。

世界首脑会议

将从半决赛中得分最高的队伍中选出15支决赛队伍(5支初级组、5支少年组和5支高级组),邀请它们参加2026年10月举办的Technovation世界峰会。 Technovation将从我们的企业合作伙伴中为每个组别选拔评委团。

评审标准

Technovation 为每个分部的项目提供评估标准。每个分部的评分标准各不相同,以便更好地匹配提交要求和学生年龄的学习目标。 

评判标准每年都会修订,我们鼓励重返赛场的评委查看评判标准,以确保反馈和评分符合当前赛季的标准。

初级部评分标准

初级组学生
年龄为 8-12 岁

少年组
评分标准

少年组学生年龄为 13-15 岁

高级部
评分标准

高年级部的学生年龄为 16-18 岁

评分参考点

该表可以让您了解项目的总分,从而反映出您所看到的作品的努力和成果水平。例如,如果提交的材料很好,满足了大部分(如果不是全部)评分标准的要求,就应该得高分。缺少要求或在多个方面缺乏所需深度信息的作品应得低分。 

 

分部

 

低分

 

中度得分 

 

高分

 

初学者 

 

10-20

 

25-30

 

45-50

 

初级 

 

14-28

 

35-42

 

63-70

 

高级 

 

16-32

 

40-48

 

72-80

📌 请注意 允许使用人工智能 以及 各团队可自行决定是否在项目中使用。初级组和高级组在提交项目时必须回答以下问题,其回答将自动决定评委在“技术视频”部分看到的问题:

你在编程和/或构建AI模型时是否使用了AI? –是/否

评审指南:人工智能

评委必须对学生项目提供自己的评价和个性化反馈。不得使用人工智能工具来分析项目或生成相关反馈,尤其是在这需要将学生作品上传或分享给人工智能系统的情况下。

➡️ 为什么这很重要

参赛者未授权将其作品上传至人工智能工具或由其进行处理。评委反馈的目的是基于每位评委的专业知识和视角,提供深入且个性化的见解,以便学生能够从中学习并获得成长。

✅ 允许用途

人工智能工具仅可用于有限的辅助角色,例如:

  • 将反馈翻译成另一种语言
  • 协助润色措辞,使反馈更清晰或更简洁

评判的原始评价和观点必须源自评委本人,且评委的评判依据必须在最终反馈中得到清晰体现。

🚨 不当使用将承担的后果

  • 在评判或反馈过程中不当使用人工智能,将构成解除评委资格的理由
  • 若反馈内容疑似由人工智能生成,可能会导致评审资格被暂停且不予颁发证书。

评委的高质量反馈示例

以下是评委在上一赛季给参赛队提供的高质量反馈示例。您将在下一课中进一步了解如何提供反馈。

我非常喜欢你对项目的简短描述。它完美地描述了您希望通过应用程序实现的目标,并清楚地说明了您的目标、任务以及您为实现应用程序所使用的技术。 

演讲内容非常精炼、清晰。对受影响的问题进行了清晰的讨论,如癫痫的统计数据。为了改进,可以更多地讨论根据研究结果需要做出哪些改变。

这表明该团队已经开发出了一款可以正常运行的应用程序,并具备了他们在推介视频中描述的所有用户功能,这一点非常出色。该团队可以描述他们打算在未来为该应用程序添加哪些功能,以进一步改进。

根据用户界面太亮的反馈意见进行的改进表明,你们是开放的,愿意听取建设性的反馈意见并进行调整。营销和分销部分看起来合理而现实。

这是本次提交中最出色的部分!我特别欣赏你清晰呈现的线框图,它真实展现了你的设计流程。感谢你附上如此多的截图和设计图。你通过求助Thunkable社区和YouTube来解决应用迭代/优化问题的灵活应变能力,在现实开发场景中极具参考价值。本次参赛作品令人印象深刻。

法官表彰

为表彰裁判员的奉献和支持,我们将在赛季结束时向在职裁判员颁发裁判员证书和感谢信您必须为至少五份参赛作品评分才能获得证书。 

如果评委的分数因不符合准则而被取消,该分数将不计入提交作品的总分。 

所有评比环节结束后,将于7月向评委颁发证书。

请注意 我们无法为法官提供个性化推荐信。

铜牌评审员

5 份得分作品

银牌法官

6-10 份评分作品

金牌评审员

11+ 得分作品

我还有一个问题

您可以随时通过 Slack 或[email protected] 联系 Technovation 志愿者参与团队。

点击右下角的 "下一课程",继续进行培训。