裁判培训:分数监控与裁判资源

在本课中

分数监测

⚠️
可能引发 Technovation 后续跟进的行为
若发现以下任何情况,可通过电子邮件联系评委。
📊
不支持的分数

在没有评分标准依据的情况下给出极低或极高的分数。所有评分决定都必须遵循评分标准的指导原则。

⏱️
复习得太快

对提交的作业进行评分时过于仓促,没有花时间考量团队完整的学习历程。

💬
缺少反馈或反馈无用

未能提供有建设性的反馈。参与者需要依靠您的评论来不断进步。

🗣️
语气生硬或消极

许多参与者都是初学者。鼓励对保持他们的学习动力至关重要。

📝
评论质量问题

不得发表评论、在不同提交中重复评论,或使用不当/无意义的语言。

🚫
不完整的或恶意的行为

评分不完整,或任何导致反馈不公或带有偏见的举动。

3 罢工政策

评委将收到一封电子邮件,告知需要处理的每个分数。他们将有 72 小时内72 小时内更新他们的评分和/或反馈。如果在此期限内未进行更新,评分可能会被删除。

对于屡次违规计分的裁判,实行以下三振出局政策:

第一次提醒: 仅发送1封邮件,且未在规定截止日期前对1份提交内容采取任何行动
第二次警告: 在规定截止日期前发送了3封邮件,但对3份提交内容均未采取行动
第三次警告: 发送5封邮件,且未在规定截止日期前处理5份提交 → 暂停接收新提交,直至其他问题得到解决

即使在截止日期后进行调整,也不能将法官的罢工级别降低

报到问题

为您的第一份材料评分后,请花点时间思考以下问题。

这些问题将帮助您反思自己的处理过程,并确保在处理其他提交内容之前,已妥善解决任何疑虑或令人担忧的行为。

您无需回答所有登记问题,但强烈建议您回答第1个问题。

  • 1
    您是否以开放的心态对待每个项目,考虑到年轻参与者的独特视角和能力?
  • 2
    您是否为每个项目提供了明确而具体的反馈,以确保参与者能够理解并从中学习?
  • 3
    你在反馈中是否保持了积极且鼓舞人心的语气,并肯定了参与者的努力和创造力?
  • 4
    您是否考虑过您的反馈对女孩的动力和信心可能产生的影响?
  • 5
    您是否根据参与者的年龄和经验水平调整了反馈方式?
  • 6
    在今后的项目评估中,如何改进审查程序?

法官资源

我们为法官提供各种资源,供他们在志愿服务期间使用。 

评委使用我们提供的评分标准对提交的材料进行评估。 

RPE 法官很可能被分配到一个司。

虚拟评委将审查来自世界各地的 3 个分赛区的任何参赛作品。

本文件旨在探讨法官在处理提交材料时可能遇到的问题及相应的应对措施。 

问题包括但不限于:

  • 视频已设为私密
  • 提交内容非英文
  • 技术演示视频和推介视频已互换
  • 还有更多

这个社区 Slack 工作区是一个提出问题、分享故事和与其他评委交流的地方。

Technovation 团队将在评审范围内发布有关所需分数、其他机会或具体要求的最新信息。

注册成为评审员后,您将每周自动收到 Technovation 团队发送的评审更新信息。

我们的通讯旨在提供有用的提示、截止日期提醒,并在您的评审经历中为您提供动力! 

志愿者参与团队可在一周内为整个评审工作提供支持。

如有任何疑问、问题或亮点,请发送电子邮件至[email protected] 

*将上述电子邮件添加到您的联系人列表中,因为新闻简报和更新分数的要求都将从这里发出。

我还有一个问题

您可以随时通过 Slack 或[email protected] 联系 Technovation 志愿者参与团队。

点击右下角的 "下一主题",进入下一页,表示完成培训。