In questa lezione:
I giudici svolgono un ruolo importante nel processo di apprendimento degli studenti di Technovation.
- Ricevere valutazioni e feedback dai professionisti è una parte fondamentale del percorso di apprendimento per i partecipanti a Technovation.
- 2.200 giudici volontari in tutto il mondo assegnano punteggi e forniscono feedback personalizzati a 11.000 ragazze provenienti da oltre 70 paesi.
- Questo feedback aiuta le ragazze a crescere nel campo della tecnologia e dell'imprenditoria, trasformandole nelle leader di cui abbiamo bisogno oggi e in futuro!
- In qualità di giudice, contribuisci agli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile delle Nazioni Unite relativi all’uguaglianza di genere e all’istruzione di qualità.
Dove giudicherò?
Passa il mouse su ogni carta per conoscere i modi in cui i giudici possono condividere il feedback con i team.
Online
La valutazione online è disponibile per i quarti di finale e le semifinali.
Di persona
La valutazione di persona è disponibile solo per i quarti di finale.
Il ruolo del giudice
- Fornisci punteggi numerici e feedback scritti per incoraggiare i team a continuare a sviluppare i loro progetti.
- Esaminare almeno 5 candidature provenienti dalle nostre 3 divisioni
- Contribuisci al nostro World Summit inviando i punteggi che contribuiranno a determinare i 15 migliori team Technovation.
- Impegno di tempo: I giudici impiegano un totale di oltre 3 ore, di cui 30 minuti di formazione online da parte di Technovation e 30-60 minuti per la revisione dei lavori.
Registrazione del giudice
Le iscrizioni per i giudici saranno aperte dal 2 aprile al 10 giugno. I giudici iscritti avranno la possibilità di valutare e votare i progetti degli studenti nei quarti di finale e nelle semifinali.
Quarti di finale (Round 1)
La prima fase di valutazione virtuale e gli eventi regionali di presentazione si terranno dal 23 aprile al 31 maggio 2026. Le squadre con il punteggio più alto passeranno alla fase successiva. In questa fase sarai tu a giudicare.
Semifinali (Round 2)
La seconda fase di valutazione si svolgerà dal 5 al 15 giugno 2026. I giudici useranno gli stessi criteri di valutazione per assegnare i punteggi alle squadre semifinaliste , in modo da aiutarci a scegliere i finalisti. In questa fase sarai tu a giudicare.
Vertice mondiale
I 15 team finalisti (5 della categoria principianti, 5 della categoria junior e 5 della categoria senior) selezionati tra i migliori classificati delle semifinali saranno invitati a partecipare al World Summit di Technovation nell'ottobre 2026. Per ogni categoria, Technovation selezionerà una giuria tra i nostri partner aziendali.
Rubriche di valutazione
Technovation fornisce una rubrica per valutare i progetti di ogni divisione. Le rubriche sono distinte per ogni divisione per adattarsi meglio agli obiettivi di apprendimento dei requisiti di presentazione e all'età degli studenti.
Le rubriche vengono riviste di anno in anno; i giudici che ritornano sono incoraggiati a rivedere le rubriche per assicurarsi che il feedback e il punteggio siano in linea con gli standard della stagione in corso.
Rubrica Divisione Principianti
Studenti della Divisione Principianti
hanno dagli 8 ai 12 anni
Divisione Junior
Rubrica
Gli studenti della Divisione Junior hanno un'età compresa tra i 13 e i 15 anni.
Divisione Senior
Rubrica
Gli studenti della Divisione Senior hanno un'età compresa tra i 16 e i 18 anni.
Punto di riferimento per il punteggio
Questa tabella dovrebbe darti un'idea di come dovrebbe essere il punteggio totale di un progetto, in modo da rispecchiare il livello di impegno e di produzione che vedi nella presentazione. Ad esempio, un elaborato solido che soddisfa la maggior parte, se non tutti, i requisiti della rubrica dovrebbe avere un punteggio elevato. Un elaborato che non soddisfa i requisiti o che non ha la profondità di informazioni richiesta in diverse aree dovrebbe ottenere un punteggio basso.
Divisione
Punteggio basso
Punteggio moderato
Punteggio alto
Principiante
10-20
25-30
45-50
Junior
14-28
35-42
63-70
Senior
16-32
40-48
72-80
Nota bene che l'uso dell'IA è consentito e facoltativo per i team che desiderano utilizzarlo nei propri progetti. I team Junior e Senior devono rispondere alla seguente domanda al momento dell'invio dei propri progetti; la loro risposta determinerà automaticamente quale domanda verrà mostrata ai giudici nella sezione "Video tecnico":
Hai usato l'IA per aiutarti nella programmazione e/o nella creazione di modelli di IA? –SÌ/NO
Linee guida per la valutazione: AI
I docenti devono fornire le proprie valutazioni e un feedback personalizzato sui progetti degli studenti. Non si devono utilizzare strumenti di intelligenza artificiale per analizzare i progetti o generare feedback su di essi, soprattutto se ciò comporta il caricamento o la condivisione dei lavori degli studenti con un sistema di intelligenza artificiale.
➡️ PERCHÉ È IMPORTANTE
I partecipanti non hanno dato il permesso di caricare i loro lavori su strumenti di intelligenza artificiale né di elaborarli con tali strumenti. Lo scopo dei commenti della giuria è quello di fornire osservazioni ponderate e personalizzate, basate sull'esperienza e sul punto di vista di ciascun giudice, in modo che gli studenti possano imparare e crescere grazie a questa esperienza.
✅ USI CONSENTITI
Gli strumenti di IA possono essere utilizzati solo in ruoli di supporto limitati, come ad esempio:
- Tradurre i commenti in un'altra lingua
- Aiutare a perfezionare la formulazione per rendere il feedback più chiaro o più conciso
La valutazione e le considerazioni iniziali devono provenire dal giudice, e il ragionamento del giudice deve rimanere chiaramente visibile nel feedback finale.
🨀 CONSEGUENZE IN CASO DI USO IMPROPRIO
- L'uso improprio dell'IA nella valutazione o nel feedback costituisce motivo di esclusione dalla giuria.
- I commenti che sembrano generati dall'intelligenza artificiale potrebbero comportare la sospensione dalla giuria e il mancato rilascio del certificato.
Esempi di feedback di qualità da parte dei giudici
Di seguito sono riportati alcuni esempi di feedback di alta qualità che i giudici hanno dato alle squadre nelle stagioni precedenti. Scoprirai di più su come fornire un feedback nella prossima lezione.
Mi piace molto la tua breve descrizione del progetto. Descrive perfettamente ciò che vuoi ottenere con la tua applicazione e indica chiaramente gli obiettivi, la tua missione e le tecniche che hai utilizzato per realizzarla.
La presentazione è stata estremamente ben strutturata e chiara. I temi trattati sono stati discussi con chiarezza, come ad esempio le statistiche sull'epilessia. Per migliorare, si sarebbe potuto parlare di più di ciò che è stato cambiato in base ai risultati.
Questo dimostra che il team ha creato un'applicazione che funziona e che presenta tutte le caratteristiche descritte nel video di presentazione, il che è eccellente. Il team potrebbe descrivere quali funzioni intende aggiungere all'app in futuro per migliorarla ulteriormente.
I miglioramenti basati sul feedback dell'interfaccia utente troppo luminosa dimostrano che siete aperti e disposti ad ascoltare i feedback costruttivi e ad adattarvi. La sezione marketing e distribuzione sembra ragionevole e realistica.
Questa è una sezione molto forte della presentazione! Mi piace la chiarezza con cui hai esposto il tuo wireframe, che mostra davvero il tuo processo di progettazione. Grazie per aver incluso così tanti screenshot e immagini di design. La tua intraprendenza nel risolvere i problemi di iterazione/miglioramento della tua app rivolgendoti alla comunità di Thunkable e a YouTube è molto utile in un ambiente reale. Una presentazione davvero notevole per questa divisione.
Riconoscimento del giudice
Per riconoscere i nostri giudici per la loro dedizione e il loro sostegno, alla fine della stagione assegneremo ai nostri giudici attivi dei certificati di giudice e una lettera di apprezzamento. Per ricevere un certificato, è necessario che vengano valutate almeno cinque candidature.
Seil punteggio di un giudice viene rimosso a causa della non conformità alle linee guida, non sarà incluso nel numero totale di lavori valutati.
I certificati per i giudici saranno rilasciati a luglio, una volta terminate tutte le prove di valutazione.
Si prega di notare che non siamo in grado di fornire lettere di raccomandazione personalizzate ai giudici.
Giudice di bronzo
5 Invii con punteggio
Giudice d'argento
6-10 Invii con punteggio
Giudice d'oro
Invii con punteggio 11+
Ho ancora una domanda
Puoi sempre contattare il Volunteer Engagement Team di Technovation su Slack o su [email protected].
Continua a seguire la formazione cliccando su "Lezione successiva" in basso a destra.
