Criteri di valutazione per la categoria Junior, stagione 2026-2027
1 - Non c'è/mancante
2 - Arrivare a destinazione (al di sotto delle aspettative)
3 - Media (soddisfa le aspettative di base)
4 - Buono
5 - Incredibile
Scritto
Descrizione del progetto
Una descrizione del progetto convincente che illustri chiaramente il problema e la soluzione
Sviluppo del progetto
Spiega in che modo le considerazioni etiche hanno influenzato specifiche scelte progettuali o tecniche nella soluzione. Affronta almeno due dei seguenti aspetti: privacy dei dati, accessibilità, consumo energetico, distorsioni algoritmiche, imprecisioni, impatto ambientale, conseguenze indesiderate o danni a determinati gruppi (max 150 parole)
Spiega l'approccio adottato dal team per verificare le informazioni, con esempi specifici su come vengono valutate le fonti e, nel caso in cui siano stati utilizzati strumenti di IA, come sono stati valutati e gestiti i risultati generati dall'IA. (max 100 parole)
Documenta tutte le risorse, gli strumenti e i sistemi di IA utilizzati nel progetto, descrivendo il contributo di ciascuno e gli eventuali limiti riscontrati (senza limiti)
Adozione da parte degli utenti
Mostra quanti utenti hanno provato la soluzione, quali commenti hanno lasciato e come il team ha risposto
Spiega un piano concreto per raggiungere nuovi utenti nel primo anno, indicando quali canali o comunità si intende coinvolgere e perché
Riflessione sull'apprendimento
Racconta cosa ha imparato il team, compreso come ha superato le difficoltà, cosa farebbe in modo diverso, come è cambiata la sua comprensione del problema mentre sviluppava e testava la soluzione, e qual è stata la competenza o l’intuizione più importante che ha acquisito (max 200 parole)
Punteggio totale ottenuto
Video
Espone chiaramente il problema e spiega perché è importante per il team e la comunità. Illustra le opinioni raccolte direttamente dalle persone più coinvolte e indica quale degli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile delle Nazioni Unite viene affrontato.
Spiega il lavoro di ricerca svolto dal team per comprendere il problema, includendo i riferimenti alle fonti attendibili
Mostra al pubblico 1-2 caratteristiche principali della soluzione e lo convince che la soluzione digitale risolve il problema
Spiega perché il formato e la tecnologia scelti sono perfetti per gli utenti a cui si rivolgono. Mostra come hanno valutato le alternative esistenti rispetto alla loro soluzione.
Mostra come il feedback degli utenti target abbia portato a modifiche specifiche nella soluzione attraverso filmati, confronti "prima e dopo" o iterazioni illustrate
Fa una dimostrazione delle funzionalità della soluzione digitale che hanno realizzato
Spiega:
- chi sono gli utenti finali
- come è stata testata la soluzione con loro (magari con un video)
- quali parametri o dati ha utilizzato il team per valutare se ha funzionato
Spiega come hanno realizzato 1-2 funzionalità chiave:
- quali strumenti e tecnologie sono stati utilizzati (con l'ausilio dell'IA o meno)
- perché sono stati scelti
- come il team ha verificato il corretto funzionamento delle funzionalità
- il processo seguito dal team per correggere i bug delle funzionalità
Mostra almeno due iterazioni del prodotto; descrive il processo di sviluppo iterativo del team. Presenta esempi specifici dei miglioramenti apportati dal team grazie ai test, al feedback degli utenti e alle ottimizzazioni tecniche (compresa l'ingegnerizzazione dei prompt, se del caso)
Punteggio totale del video
Punteggio totale
Partitura scritta
Punteggio del video
Punteggio totale