Formazione dei giudici: Monitoraggio dei punteggi e risorse per i giudici

Monitoraggio del punteggio

Ogni progetto presentato da una squadra viene valutato da almeno tre giudici.
Technovation controlla tutti i feedback e i punteggi dei giudici per garantire un giudizio equo, un feedback costruttivo e adeguato alla divisione e la qualità generale dei punteggi e dei commenti.
Technovation cerca alcuni indicatori, elencati di seguito, per determinare se il giudice deve rivedere/modificare il punteggio. Se un punteggio deve essere rivisto, lo staff contatterà il giudice via e-mail.
Il feedback e i punteggi vengono condivisi così come sono ai team. Il monitoraggio dei punteggi aiuta a garantire che ciò che viene condiviso sia adatto all'età e rifletta il lavoro del team.

⚠️

Comportamenti che potrebbero richiedere un intervento di follow-up da parte di Technovation

Puoi contattare i giudici via e-mail se noti una delle seguenti situazioni.

📊

Punteggi non supportati

Assegnare voti molto bassi o molto alti senza che ciò sia giustificato dalla griglia di valutazione. Tutte le decisioni devono seguire le linee guida della griglia di valutazione.

⏱️

Leggere troppo in fretta

Valutare i progetti in modo molto veloce senza prendersi il tempo di considerare l'intero percorso di apprendimento della squadra.

💬

Commenti mancanti o poco utili

Non lasciare un feedback costruttivo. I partecipanti contano sui tuoi commenti per continuare a migliorare.

🟓

Tono duro o negativo

Molti partecipanti sono alle prime armi. L'incoraggiamento è fondamentale per mantenerli motivati.

📝

Segnala problemi relativi alla qualità

Nessun commento, commenti ripetuti tra i vari contributi o linguaggio inappropriato/senza senso.

🫫

Azioni incomplete o dolose

Valutazioni incomplete o qualsiasi azione che porti a un feedback ingiusto o di parte.

3 Politica di sciopero

I giudici riceveranno un'e-mail per ogni punteggio che deve essere trattato. Avranno a disposizione 72 ore dal ricevimento dell'e-mail da parte dello staff di Technovation per aggiornare il punteggio e/o il feedback. Se non vengono effettuati aggiornamenti in questo lasso di tempo, il punteggio potrà essere cancellato.

La seguente politica dei 3 strike è in vigore per i Giudici che hanno ripetute violazioni del punteggio:

Primo tentativo: 1 email e nessuna risposta a 1 richiesta entro la scadenza indicata
Secondo avvertimento: 3 email e nessuna risposta a 3 richieste entro la scadenza indicata
Terzo avviso: 5 email e nessuna risposta a 5 richieste entro la scadenza indicata → sospensione dall'invio di nuove richieste fino a quando non saranno risolti i problemi

I giudici non possono essere abbassati di un livello di sciopero, anche se gli aggiustamenti vengono effettuati oltre la scadenza.

Domande sul check-in

Dopo aver assegnato il punteggio al tuo primo invio, prenditi un momento per riflettere sulle domande che trovi qui sotto.

Queste domande ti aiuteranno a riflettere sul tuo percorso e a garantire che eventuali preoccupazioni o comportamenti preoccupanti vengano affrontati prima di passare ad altre candidature.

Non è necessario rispondere a tutte le domande del check-in, ma ti consiglio vivamente di rispondere alla domanda 1.

Consigliato

C'è qualche punto della griglia di valutazione o delle linee guida su cui hai bisogno di chiarimenti?

Se sì, contattaci su Judge Slack o via e-mail all'indirizzo [email protected]

1
Hai affrontato ogni progetto con una mentalità aperta, considerando le prospettive e le capacità uniche dei giovani partecipanti?
2
Hai fornito un feedback chiaro e specifico per ogni progetto, in modo da garantire che i partecipanti possano comprenderlo e imparare da esso?
3
Hai mantenuto un tono positivo e incoraggiante nei tuoi commenti, riconoscendo l'impegno e la creatività dei partecipanti?
4
Hai considerato il potenziale impatto del tuo feedback sulla motivazione e sulla fiducia delle ragazze?
5
Hai adattato il tuo stile di feedback all'età e al livello di esperienza dei partecipanti?
6
Come puoi migliorare il tuo processo di revisione per le valutazioni future dei progetti?

Risorse per i giudici

Forniamo una serie di risorse che i Giudici possono utilizzare durante la loro esperienza di volontariato.

I giudici utilizzano le nostre rubriche per valutare i lavori presentati.

I giudici RPE saranno probabilmente assegnati a una singola divisione.

I giudici virtuali esamineranno le candidature provenienti da tutte le 3 divisioni da tutto il mondo.

Questo documento illustra i problemi che i giudici potrebbero incontrare con le memorie presentate e come risolverli.

Tra gli argomenti trattati figurano, a titolo esemplificativo ma non esaustivo:

Video impostati come privati
Il contributo non è in inglese
Il video tecnico e quello di presentazione sono stati scambiati
E altro ancora

Questo spazio di lavoro Slack della community è un luogo dove fare domande, condividere storie e connettersi con i colleghi giudici.

Il team Technovation pubblicherà aggiornamenti sui punteggi necessari e su ulteriori opportunità o richieste specifiche nell'ambito del giudizio.

Una volta registrato come giudice, riceverai automaticamente aggiornamenti settimanali sulle valutazioni dal team di Technovation.

Le nostre newsletter sono pensate per fornire consigli utili, promemoria sulle scadenze e motivazione durante la tua esperienza di giudice!

Il Volunteer Engagement Team è a disposizione per fornire assistenza durante la settimana.

Inviaci un'e-mail con tutte le domande, i problemi o i punti salienti all'indirizzo [email protected].

*Aggiungi l'email di cui sopra alla tua lista di contatti, perché è da qui che arriveranno le newsletter e le richieste di aggiornamento dei punteggi.