Dans cette leçon :
Les juges jouent un rôle important dans le processus d'apprentissage des étudiants de Technovation.
- Recevoir des notes et des commentaires de la part de professionnels constitue un élément essentiel de l'apprentissage pour les participantes à Technovation.
- 2 200 juges bénévoles à travers le monde attribuent des notes et fournissent des commentaires personnalisés à 11 000 jeunes filles issues de plus de 70 pays.
- Ces retours aident les jeunes filles à se développer dans les domaines de la technologie et de l'entrepreneuriat, et font d'elles les leaders dont nous avons besoin aujourd'hui et demain !
- En tant que membre du jury, vous contribuez à la réalisation des objectifs de développement durable des Nations Unies que sont l'égalité entre les sexes et une éducation de qualité.
Où vais-je juger ?
Survolez chaque carte pour découvrir comment les juges peuvent partager leur avis avec les équipes.
En ligne
Le jugement en ligne est disponible pour les quarts de finale et les demi-finales.
En personne
Le jugement en personne n'est possible que pour les quarts de finale.
Le rôle du juge
- Fournir des notes numériques et des commentaires écrits pour encourager les équipes à poursuivre la construction de leurs projets.
- Examiner au moins 5 propositions provenant de nos 3 divisions
- Contribuez à notre Sommet mondial en soumettant des scores qui aideront à déterminer les 15 meilleures équipes de Technovation.
- Temps consacré : Les juges consacrent au total plus de 3 heures, dont une formation en ligne de 30 minutes dispensée par Technovation et 30 à 60 minutes pour l'examen des candidatures.
Inscription des juges
Les inscriptions pour les juges seront ouvertes du 2 avril au 10 juin. Les juges inscrits auront la possibilité d'examiner et de noter les projets des élèves lors des quarts de finale et des demi-finales.
Quarts de finale (1er tour)
La première phase d'évaluation en ligne et les événements régionaux de présentation des projets auront lieu du 23 avril au 31 mai 2026. Les équipes ayant obtenu les meilleurs scores passeront au tour suivant. C'est vous qui jugerez lors de cette phase.
Demi-finales (2e tour)
Le deuxième tour de sélection se déroulera du 5 au 15 juin 2026. Les membres du jury utiliseront les mêmes critères d'évaluation pour noter les équipes en demi-finale afin de sélectionner nos finalistes. C'est vous qui jugerez lors de cette étape.
Sommet mondial
Les 15 équipes finalistes (5 dans la catégorie débutants, 5 dans la catégorie juniors et 5 dans la catégorie seniors), sélectionnées parmi celles ayant obtenu les meilleurs scores lors des demi-finales, seront invitées à participer au Sommet mondial de Technovation en octobre 2026. Un jury sera sélectionné pour chaque catégorie par Technovation parmi nos entreprises partenaires.
Grille d'évaluation
Technovation fournit une grille d'évaluation des projets dans chaque division. Les grilles d'évaluation sont différentes pour chaque division afin de mieux correspondre aux objectifs d'apprentissage, aux exigences de soumission et à l'âge des étudiants.
Les rubriques sont révisées d'une année sur l'autre. Les juges qui reviennent sont encouragés à revoir les rubriques pour s'assurer que les commentaires et les notes sont conformes aux normes de la saison en cours.
Rubrique pour la division débutante
Étudiants de la division débutante
sont âgés de 8 à 12 ans
Division junior
Rubrique
Les élèves de la division junior sont âgés de 13 à 15 ans.
Division senior
Rubrique
Les étudiants de la division senior sont âgés de 16 à 18 ans.
Point de référence pour la notation
Ce tableau devrait vous donner une idée des notes totales à attribuer à un projet, afin qu'elles reflètent le niveau d'effort et de production que vous constatez dans la présentation. Par exemple, un projet solide qui répond à la plupart, voire à toutes les exigences de la grille d'évaluation devrait obtenir une note élevée. Un travail qui ne répond pas à certaines exigences ou qui n'est pas suffisamment approfondi dans plusieurs domaines devrait obtenir une note faible.
Division
Score faible
Score modéré
Meilleur score
Débutant
10-20
25-30
45-50
Junior
14-28
35-42
63-70
Senior
16-32
40-48
72-80
Veuillez noter que que l'utilisation de l'IA est autorisée et facultatif pour les équipes qui souhaitent l'utiliser dans leurs projets. Les équipes Junior et Senior doivent répondre à la question suivante lors de la soumission de leurs projets ; leur réponse déterminera automatiquement la question qui sera présentée aux juges dans la section « Vidéo technique » :
Avez-vous utilisé l'IA pour vous aider dans votre programmation et/ou la création de modèles d'IA ? –OUI/NON
Lignes directrices pour l'évaluation : AI
Les enseignants doivent fournir leurs propres évaluations et des commentaires personnalisés sur les projets des élèves. Les outils d'IA ne doivent pas être utilisés pour analyser les projets ou générer des commentaires à leur sujet, en particulier lorsque cela impliquerait de télécharger ou de partager les travaux des élèves avec un système d'IA.
➡️ POURQUOI C'EST IMPORTANT
Les participants n'ont pas donné leur accord pour que leurs travaux soient téléchargés ou traités par des outils d'intelligence artificielle. L'objectif des commentaires des jurés est d'apporter des remarques pertinentes et personnalisées, fondées sur l'expertise et le point de vue de chaque juré, afin que les étudiants puissent tirer des enseignements de cette expérience et progresser.
✅ UTILISATIONS AUTORISÉES
Les outils d'IA ne peuvent être utilisés que dans des rôles de soutien limités, tels que :
- Traduire les commentaires dans une autre langue
- Aider à affiner la formulation afin de rendre les commentaires plus clairs ou plus concis
L'évaluation et les idées initiales doivent émaner du juge, et le raisonnement de ce dernier doit transparaître clairement dans les commentaires finaux.
🚨 CONSÉQUENCES EN CAS D'UTILISATION INAPPROPRIÉE
- Toute utilisation inappropriée de l'IA dans le cadre de l'évaluation ou du retour d'information constitue un motif de révocation de la fonction de juge.
- Tout commentaire soupçonné d'avoir été généré par une intelligence artificielle peut entraîner une suspension des fonctions de juge et le refus de délivrer un certificat.
Exemples de commentaires de qualité de la part des juges
Vous trouverez ci-dessous des exemples de commentaires de qualité que les juges ont donnés aux équipes au cours des saisons précédentes. Vous en saurez plus sur la manière de donner un feedback dans la prochaine leçon.
J'aime beaucoup votre courte description du projet. Elle décrit parfaitement ce que vous souhaitez réaliser avec votre application et énonce clairement les objectifs, votre mission et les techniques que vous avez utilisées pour rendre votre application possible.
La présentation était extrêmement bien conçue et claire. Les questions concernées ont été clairement abordées, comme les statistiques sur l'épilepsie. Pour améliorer la présentation, on aurait pu parler davantage de ce qui a été changé en fonction des résultats.
Cela montre que l'équipe a codé une application qui fonctionne et qui possède toutes les fonctionnalités décrites dans la vidéo de présentation, ce qui est excellent. L'équipe pourrait décrire les fonctionnalités qu'elle a l'intention d'ajouter à l'application à l'avenir pour l'améliorer encore.
Les améliorations apportées à la suite des commentaires sur l'interface utilisateur trop claire montrent que vous êtes ouvert et disposé à écouter les commentaires constructifs et à vous adapter. La section relative au marketing et à la distribution semble raisonnable et réaliste.
Il s'agit d'une section très solide de la présentation ! J'aime la clarté avec laquelle vous avez présenté votre wireframe, cela montre vraiment votre processus de conception. Merci d'avoir inclus autant de captures d'écran et d'images de conception. L'ingéniosité dont vous avez fait preuve pour résoudre les problèmes liés à l'itération et à l'amélioration de votre application en vous tournant vers la communauté Thunkable et YouTube est très utile dans un environnement réel. Une soumission très impressionnante pour cette division.
Reconnaissance des juges
Afin de récompenser nos juges pour leur dévouement et leur soutien, nous remettrons des certificats de juge et une lettre de remerciement à nos juges actifs à la fin de la saison. Pour recevoir un certificat, il faut avoir noté au moins cinq soumissions.
Sila note d'un juge est supprimée en raison du non-respect des lignes directrices, elle ne sera pas incluse dans le nombre total de soumissions notées.
Les certificats seront délivrés aux juges en juillet, une fois toutes les épreuves terminées.
Veuillez noter que nous ne sommes pas en mesure de fournir des lettres de recommandation personnalisées aux juges.
Juge de bronze
5 soumissions notées
Juge d'argent
6-10 Soumissions notées
Juge d'or
Soumissions notées 11+
J'ai encore une question
Vous pouvez toujours contacter l'équipe d'engagement des bénévoles de Technovation sur Slack ou à l'adresse [email protected].
Continuez à suivre la formation en cliquant sur "Prochaine leçon" en bas à droite.
