Grille d'évaluation de la division junior pour la saison 2026-2027
1 - Absent/manquant
2 - Le chemin à parcourir (en deçà des attentes)
3 - Moyen (répond aux attentes de base)
4 - Bon
5 - Incroyable
Écrit
Description du projet
Description convaincante du projet, exposant clairement le problème et la solution (100 mots maximum)
Développement de projets
Explique comment les considérations éthiques ont influencé certaines décisions techniques ou de conception dans le cadre de la solution. Aborde au moins deux des aspects suivants : confidentialité des données, accessibilité, consommation d'énergie, biais algorithmiques, imprécision, impact environnemental, conséquences imprévues ou préjudice causé à des groupes particuliers (150 mots maximum)
Explique l'approche adoptée par l'équipe pour vérifier les informations, en donnant des exemples concrets d'évaluation des sources et, si des outils d'IA ont été utilisés, en précisant comment elle a évalué et traité les résultats générés par l'IA. (100 mots maximum)
Répertorie toutes les ressources, tous les outils et tous les systèmes d'IA utilisés dans le cadre du projet, en décrivant la contribution de chacun et les éventuelles limites rencontrées (sans limite)
Adoption par les utilisateurs
Indique le nombre d'utilisateurs ayant testé la solution, les commentaires qu'ils ont formulés et la manière dont l'équipe y a répondu
Présente un plan réaliste visant à toucher de nouveaux utilisateurs au cours de la première année, en précisant notamment les canaux ou les communautés ciblés et les raisons de ce choix
Réflexion sur l'apprentissage
Partagez ce que l'équipe a appris, notamment comment elle a surmonté les difficultés, ce qu'elle ferait différemment, comment sa compréhension du problème a évolué au fur et à mesure qu'elle élaborait et testait sa solution, ainsi que la compétence ou la prise de conscience la plus importante qu'elle a acquise (200 mots maximum)
Note totale obtenue à l'écrit
Vidéo
Expose clairement le problème et explique en quoi celui-ci est important pour l'équipe et la communauté. Présente les observations recueillies directement auprès des personnes les plus concernées et précise quel objectif de développement durable des Nations Unies est visé.
Décrit les recherches menées par l'équipe pour cerner le problème, en citant des sources fiables
Présente au spectateur une ou deux fonctionnalités clés de sa solution et le convainc que cette solution numérique résout le problème
Explique pourquoi le format et la technologie choisis répondent bien aux besoins de leurs utilisateurs cibles. Montre comment ils ont comparé les alternatives existantes à leur solution.
Montre comment les commentaires des utilisateurs cibles ont conduit à des modifications spécifiques de la solution, à l'aide d'extraits vidéo, de comparaisons avant/après ou d'itérations illustrées
présente les différents éléments fonctionnels de la solution numérique qu'ils ont mise au point
Explique :
- qui sont les utilisateurs finaux
- comment la solution a été testée avec eux (de préférence à l'aide d'enregistrements vidéo)
- quels indicateurs ou éléments probants l'équipe a-t-elle utilisés pour déterminer si cela a fonctionné
Explique comment ils ont mis au point une ou deux fonctionnalités clés :
- quels outils et technologies ont été utilisés (assistés par l'IA ou non)
- pourquoi ils ont été choisis
- comment l'équipe a vérifié que les fonctionnalités fonctionnaient
- le processus suivi par l'équipe pour déboguer les fonctionnalités
Présente au moins deux itérations du produit ; décrit le processus de développement itératif de l'équipe. Donne des exemples concrets des améliorations apportées par l'équipe à la suite des tests, des retours des utilisateurs et des perfectionnements techniques (y compris l'ingénierie réactive, le cas échéant)
Note totale de la vidéo
Score total
Partition écrite
Note de la vidéo
Score total