法官訓練:法官角色

在本課中:

評審在 Technovation 學生的學習過程中扮演重要角色。

  • 獲得專業人士的評分與回饋,是 Technovation 參與者學習過程中的關鍵環節。
  • 全球共有2,200名志願評審,為來自 70 多個國家的 11,000 名女孩提供評分與個人化回饋。
  • 這些回饋有助於女孩們在科技與創業領域茁壯成長,將她們塑造成我們當今及未來所需的領導者!
  • 身為評審,您將為聯合國「性別平等」與「優質教育」這兩項永續發展目標作出貢獻

我會在哪裡判決?

將滑鼠移至每張卡片上,了解評審與團隊分享回饋的方式。

在線

任何無法參加或不在 RPE (現場活動) 區域內的學生,其提交的作品將接受線上評審。

線上評審適用於四分之一決賽和半決賽的評審。

親臨

現場評審將在當地的區域競賽活動(Regional Pitch Events 或 RPEs)中進行,參賽隊伍將在現場進行競賽。RPE 由當地分會主辦,並非所有舉辦 Technovation 的地區都會舉辦。

現場評審只適用於四分之一決賽的評審。

法官角色

裁判註冊

評審註冊將於 4 月 2 日至 6 月 10 日開放。已註冊的 評審將有機會在四分之一決賽及半決賽階段審閱並評選學生作品。

四分之一決賽 (第一回合)

第一輪線上評審及區域路演活動將於 2026年4月23日至5月31日得分最高的 團隊將晉級下一輪。 您將擔任本輪的評審。

半決賽(第 2 輪)

第二輪評審將於2026 年 6 月 5 日至 6 月 15 日 舉行。評審 將採用相同的評分標準對準決賽隊伍進行評分,以協助選出決賽入圍者。 您將擔任本輪的評審。

世界首腦會議

將從準決賽中得分最高的隊伍中選出 15 支決賽隊伍(5 支初級組、5 支青少年組及 5 支高級組),並邀請其參加 2026 年 10 月舉行的 Technovation 世界峰會。 Technovation將從企業合作夥伴中遴選評審團,為各組別進行評審。

評審標準

Technovation 為每個部門的專案提供評量標準。每個部門的評量標準都各不相同,以便更好地配合提交要求和學生年齡的學習目標。 

評審標準每年都會修訂,我們鼓勵舊評審重新檢閱評審標準,以確保反饋和評分符合當季標準。

初級組評分表

初級組學生
年齡為 8-12 歲

初級組
評分標準

青少年組的學生年齡為 13-15 歲

Senior Division
Rubric

高年級組的學生年齡為 16-18 歲

評分參考點

此表應該能讓您了解專案的總分應該在哪個範圍內,因此它能反映出您在評鑑報告中看到的努力和成果程度。舉例來說,一份符合大部分評鑑標準要求(即使不是全部)的優秀作品,應該會獲得高分。遺漏要求或在多個領域中缺乏所需的資訊深度的評鑑報告應得低分。 

 

部門

 

低分數

 

中度分數 

 

高分數

 

初學者 

 

10-20

 

25-30

 

45-50

 

初級 

 

14-28

 

35-42

 

63-70

 

資深 

 

16-32

 

40-48

 

72-80

📌 請注意 允許使用人工智慧 以及 各隊伍可自行決定是否在專案中採用此項目。初級組與高級組隊伍在提交專案時,必須回答以下問題,其回答內容將自動決定評審在「技術影片」區塊中看到的問題:

您是否曾使用人工智慧來協助編寫程式碼和/或建立人工智慧模型? –是/否

評審準則:AI

評審必須親自對學生作品進行評分,並提供個人化的回饋意見。嚴禁使用人工智慧工具來分析作品或生成相關回饋,特別是當此舉涉及將學生作品上傳或分享給人工智慧系統時。

➡️ 為何這很重要

參賽者並未授權將其作品上傳至人工智慧工具或由其進行處理。評審回饋的目的是讓每位評審基於其專業知識與觀點,提供深入且具針對性的見解,使學生能從中學習並獲得成長。

✅ 允許用途

人工智慧工具僅限於在有限的輔助角色中使用,例如:

  • 將回饋翻譯成另一種語言
  • 協助潤色措辭,使回饋更清晰或更簡潔

評審的原始評鑑與見解必須出自評審本人,且評審的推理過程必須在最終回饋中清晰呈現。

🚨 不當使用之後果

  • 若在評審或提供回饋時不當使用人工智慧,將構成解除評審資格的理由
  • 若發現疑似由人工智慧生成的回饋,評審資格可能會被暫停,且不會頒發證書。

評審的優質回饋範例

以下是評判在前一季給予隊伍的高品質回饋範例。您將在下一課中學習如何提供回饋。

我非常喜歡您對專案的簡短描述。它完美地描繪了您想藉由應用程式達成的目標,並清楚說明目標、您的任務,以及您用來實現應用程式的技術。 

簡報的內容非常完整和清晰。受影響的問題已清楚討論,例如癲癇的統計數字。為了改善,可以多談談根據調查結果所做的改變。

這顯示該團隊已編寫出一個可運作的應用程式,並擁有在他們的推介視訊中所描述的所有使用者功能,這是非常好的。該團隊可以描述他們打算在未來為應用程式增加哪些功能,以進一步改進。

根據使用者介面太亮的回饋所做的改善,顯示出您願意聽取具建設性的回饋並進行調整。行銷與分銷部分看起來很合理,也很現實。

這份提交作品的此部分表現極為出色!我特別欣賞您清晰呈現的線框圖,充分展現了您的設計流程。感謝您附上大量螢幕截圖與設計圖像。您善用Thunkable社群與YouTube資源來反覆調整/優化應用程式的應變能力,在現實開發環境中極具參考價值。本組別中這份作品令人印象深刻。

評審認可

為了表揚評審的貢獻和支持,我們將在賽季結束時頒發評審證書和一封感謝信給在職的評審。您必須至少為五件作品評分,才能獲得證書。 

如果評審的評分因不符合準則而被取消,則不會計入評分的提交作品總數中。 

所有評審環節結束後,將於七月向評審員頒發證書。

請注意 我們無法為法官提供個人化的推薦信。

銅牌評審

5 分提交

銀牌評審

6-10 分作品

金牌評審

11+ 得分作品

我還有一個問題

您可以隨時透過 Slack 或[email protected] 聯絡 Technovation 的志工參與團隊。

按一下右下方的「下一課」,繼續訓練。