In dieser Lektion:
Richter/innen spielen eine wichtige Rolle im Lernprozess der Technovation-Schüler/innen.
- Das Erhalten von Bewertungen und Feedback von Fachleuten ist ein wesentlicher Bestandteil des Lernprozesses für die Teilnehmerinnen von Technovation.
- 2.200 ehrenamtliche Juroren weltweit vergeben Bewertungen und geben 11.000 Mädchen aus über 70 Ländern individuelles Feedback.
- Dieses Feedback hilft Mädchen, sich in den Bereichen Technik und Unternehmertum weiterzuentwickeln, und formt sie zu den Führungskräften, die wir heute und in Zukunft brauchen!
- Als Jurymitglied trägst du zu den Zielen der Vereinten Nationen für nachhaltige Entwicklung bei: Geschlechtergleichstellung und hochwertige Bildung.
Wo werde ich urteilen?
Fahre mit dem Mauszeiger über die einzelnen Karten, um zu erfahren, wie die Richter/innen Feedback an die Teams weitergeben können.
Online
Die Online-Jurierung ist für die Viertelfinal- und Halbfinalrunden verfügbar.
Persönlich
Eine persönliche Bewertung ist nur im Viertelfinale möglich.
Die Rolle des Richters
- Gib den Teams numerische Noten und schriftliches Feedback, um sie zu ermutigen, ihre Projekte weiterzuentwickeln.
- Überprüfe mindestens 5 Einsendungen aus unseren 3 Abteilungen
- Trage zu unserem World Summit bei, indem du Punkte einreichst, die zur Ermittlung der 15 besten Technovation-Teams beitragen.
- Zeitaufwand: Die Jurymitglieder verbringen insgesamt mehr als 3 Stunden, einschließlich einer 30-minütigen Online-Schulung durch Technovation und 30-60 Minuten pro Prüfung.
Richter Registrierung
Die Anmeldung für Jurymitglieder ist vom 2. April bis zum 14. Mai sowie vom 26. Mai bis zum 6. Juni 2026 möglich. Registrierte Jurymitglieder haben die Möglichkeit, die Schülerprojekte im Viertelfinale und im Halbfinale zu begutachten und zu bewerten.
Viertelfinale (Runde 1)
Die erste Runde der virtuellen Bewertung und die regionalen Pitch-Veranstaltungen finden statt vom 23. April bis 26. Mai 2026. Die Teams mit den besten Bewertungen ziehen in die nächste Runde ein. In dieser Runde bist du in der Jury.
Halbfinale (Runde 2)
Die zweite Bewertungsrunde findet vom 1. bis zum 15. Juni 2026statt . Die Jurorenbewerten die Halbfinal-Teams anhand derselben Bewertungskriterien, um bei der Auswahl unserer Finalisten zu helfen. In dieser Runde bist du als Juror dabei.
Weltgipfel
15 Finalistenteams (5 aus der Anfänger-, 5 junior und 5 aus senior), die aus den besten Teilnehmern des Halbfinales ausgewählt werden, werden zur Teilnahme am Technovation World Summit im Oktober 2026 eingeladen. Für jede Kategorie wird von Technovation eine Jury aus unseren Unternehmenspartnern ausgewählt.
Bewertungsrubriken
Technovation bietet eine Rubrik zur Bewertung der Projekte in jeder Abteilung. Die Rubriken sind für jede Abteilung unterschiedlich, damit sie besser zu den Lernzielen, den Anforderungen und dem Alter der Schüler/innen passen.
Die Rubriken werden von Jahr zu Jahr überarbeitet. Wiederkehrende Preisrichter/innen sollten die Rubriken überprüfen, um sicherzustellen, dass das Feedback und die Bewertung den Standards der aktuellen Saison entsprechen.
Rubriken für die Anfängerabteilung
Schüler in der Beginner Division
sind 8-12 Jahre alt
Junior Division
Rubrik
Schüler in der Junior Division sind 13-15 Jahre alt
Senior Division
Rubrik
Schüler in der Senior Division sind 16-18 Jahre alt
Referenzpunkt für die Wertung
Diese Tabelle soll dir eine Vorstellung davon geben, wo die Gesamtpunktzahl für ein Projekt liegen sollte, damit sie das Niveau des Aufwands und der Leistung widerspiegelt, die du in der Einsendung siehst. Eine gute Arbeit, die die meisten, wenn nicht sogar alle Anforderungen der Rubrik erfüllt, sollte beispielsweise eine hohe Punktzahl erhalten. Eine Einsendung, in der Anforderungen fehlen oder die in mehreren Bereichen nicht die erforderliche Informationstiefe aufweist, sollte eine niedrige Punktzahl erhalten.
Abteilung
Niedrige Punktzahl
Mäßige Punktzahl
Hohe Punktzahl
Anfänger
10-20
25-30
45-50
Junior
14-28
35-42
63-70
Senior
16-32
40-48
72-80
Bitte beachte dass der Einsatz von KI erlaubt ist und Dies ist für Teams optional, sie können es in ihren Projekten verwenden. Junior Senior müssen bei der Einreichung ihrer Projekte die folgende Frage beantworten; ihre Antwort bestimmt automatisch, welche Frage den Juroren im Bereich „Technisches Video“ angezeigt wird:
Hast du KI genutzt, um dich beim Programmieren und/oder beim Erstellen von KI-Modellen unterstützen zu lassen? –JA/NEIN
Beurteilungsrichtlinien: AI
Die Lehrkräfte müssen ihre eigenen Bewertungen und individuelles Feedback zu den Schülerprojekten abgeben. KI-Tools dürfen nicht zur Analyse von Projekten oder zur Erstellung von Feedback verwendet werden, insbesondere wenn dies das Hochladen oder Weitergeben von Schülerarbeiten an ein KI-System erfordern würde.
➡️ WARUM DAS WICHTIG IST
Die Teilnehmer haben nicht zugestimmt, dass ihre Arbeiten hochgeladen oder von KI-Tools verarbeitet werden. Der Zweck des Bewertungsfeedbacks besteht darin, fundierte, individuelle Rückmeldungen aus der Fachkompetenz und Perspektive jedes einzelnen Jurors zu geben, damit die Studierenden aus dieser Erfahrung lernen und daran wachsen können.
✅ ZULÄSSIGE NUTZUNGEN
KI-Tools dürfen nur in begrenzten unterstützenden Funktionen eingesetzt werden, zum Beispiel:
- Feedback in eine andere Sprache übersetzen
- Dabei helfen, Formulierungen zu verfeinern, um das Feedback klarer oder prägnanter zu gestalten
Die ursprüngliche Bewertung und die Ideen müssen vom Richter stammen, und die Argumentation des Richters muss im abschließenden Feedback klar zum Ausdruck kommen.
🚨 FOLGEN BEI UNSACHGEMÄSSER NUTZUNG
- Der unsachgemäße Einsatz von KI bei der Bewertung oder beim Feedback ist ein Grund für den Ausschluss als Jurymitglied.
- Der Verdacht auf KI-generiertes Feedback kann zur Suspendierung von der Jurytätigkeit und zum Verzicht auf die Ausstellung eines Zertifikats führen.
Beispiele für Qualitätsfeedback von Richtern
Im Folgenden findest du Beispiele für hochwertiges Feedback, das die Kampfrichter den Teams in der vergangenen Saison gegeben haben. In der nächsten Lektion erfährst du mehr darüber, wie du Feedback geben kannst.
Deine kurze Beschreibung des Projekts gefällt mir sehr gut. Sie stellt perfekt dar, was du mit deiner App erreichen willst und nennt klar die Ziele, deine Mission und die Techniken, die du benutzt hast, um deine Anwendung zu ermöglichen.
Die Präsentation war sehr gut zusammengestellt und klar. Die Themen, die betroffen sind, wurden klar besprochen, wie zum Beispiel die Statistiken über Epilepsie. Zur Verbesserung hätte mehr darüber gesprochen werden können, was in Abhängigkeit von den Ergebnissen geändert wurde.
Das zeigt, dass das Team eine App programmiert hat, die funktioniert und alle in ihrem Pitch-Video beschriebenen Funktionen bietet, was hervorragend ist. Das Team könnte beschreiben, welche Funktionen es in Zukunft in die App einbauen will, um sie noch weiter zu verbessern.
Die Verbesserungen aufgrund des Feedbacks, dass die Benutzeroberfläche zu hell ist, zeigen, dass du offen und bereit bist, auf konstruktives Feedback zu hören und dich anzupassen. Der Abschnitt über Marketing und Vertrieb erscheint vernünftig und realistisch.
Das ist ein echt starker Teil deiner Einreichung! Ich finde es super, wie klar du dein Wireframe dargestellt hast, das zeigt echt deinen Designprozess. Danke, dass du so viele Screenshots und Designbilder beigefügt hast. Deine Findigkeit bei der Fehlersuche, wie du deine App durch die Hilfe der Thunkable-Community und YouTube verbessern kannst, ist in einer realen Umgebung echt nachvollziehbar. Eine sehr beeindruckende Einreichung für diesen Bereich.
Richter-Anerkennung
Um unsere Kampfrichter für ihr Engagement und ihre Unterstützung zu würdigen, werden wir am Ende der Saison Kampfrichterurkunden und ein Anerkennungsschreiben an unsere aktiven Kampfrichter vergeben. Du musst mindestens fünf Einsendungen bewerten, um eine Urkunde zu erhalten.
Wenndie Bewertung eines Preisrichters wegen Nichteinhaltung der Richtlinien gestrichen wird, wird sie nicht in die Gesamtzahl der bewerteten Einsendungen aufgenommen.
Die Urkunden für die Preisrichter werden im Juli ausgestellt, sobald alle Bewertungsrunden abgeschlossen sind.
Bitte beachte, dass wir nicht in der Lage sind, persönliche Empfehlungsschreiben für Richter/innen auszustellen.
Bronze-Richter
5 bewertete Einsendungen
Silberne Richterin
6-10 bewertete Einsendungen
Gold-Richter
11+ bewertete Einsendungen
Ich habe noch eine Frage
Du kannst das Technovation Volunteer Engagement Team jederzeit auf Slack oder unter volunteers@technovation.org erreichen.
Gehe weiter durch das Training, indem du unten rechts auf "Nächste Lektion" klickst.
