En esta lección:
Los jueces desempeñan un papel importante en el proceso de aprendizaje de estudiantes Technovation.
- Recibir puntuaciones y comentarios de los profesionales es una parte fundamental del aprendizaje para los participantes de Technovation.
- 2.200 jueces voluntarios de todo el mundo otorgan puntuaciones y comentarios personalizados a 11.000 niñas de más de 70 países.
- ¡Estos comentarios ayudan a las chicas a crecer en el ámbito de la tecnología y el emprendimiento, convirtiéndolas en las líderes que necesitamos hoy y en el futuro!
- Como miembro del jurado , contribuyes a los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas relativos a la igualdad de género y la educación de calidad.
¿Dónde juzgaré?
Pase el ratón por encima de cada tarjeta para conocer las formas en que los jueces pueden compartir sus opiniones con los equipos.
En línea
La evaluación en línea está disponible para las rondas de cuartos de final y semifinales.
En persona
La evaluación en persona sólo está disponible en los cuartos de final.
El papel del juez
- Proporcionar puntuaciones numéricas y comentarios escritos para animar a los equipos a seguir desarrollando sus proyectos.
- Revisar al menos 5 propuestas de nuestras 3 divisiones
- Contribuya a nuestra Cumbre Mundial enviando puntuaciones que ayudarán a determinar los 15 mejores equipos de Technovation.
- Compromiso de tiempo: Los jueces dedican un total de más de 3 horas, incluida una formación en línea de 30 minutos impartida por Technovation y de 30 a 60 minutos por revisión de presentación.
Inscripción de jueces
El plazo de inscripción para los jueces estará abierto del 2 de abril al 14 de mayo y del 26 de mayo al 6 de junio de 2026. Los jueces inscritos tendrán la oportunidad de evaluar y presentar estudiante en las rondas de cuartos de final y semifinales.
Cuartos de final (1ª ronda)
La primera ronda de evaluación virtual y los eventos regionales de presentación de proyectos tendrán lugar del el 23 de abril al 26 de mayo de 2026. Los equipos con mejor puntuación pasarán a la siguiente ronda. Tú serás el jurado en esta ronda.
Semifinales (2ª ronda)
La segunda ronda de evaluación tendrá lugar del 1 al 15 de junio de 2026. Los juecesutilizarán los mismos criterios de evaluación para puntuar a los equipos semifinalistas con el fin de ayudar a seleccionar a los finalistas. Tú serás uno de los jueces en esta ronda.
Cumbre Mundial
Los 15 equipos finalistas (5 beginner, 5 junior y 5 senior) seleccionados entre los que hayan obtenido las mejores puntuaciones en las semifinales serán invitados a participar en la Cumbre Mundial de Technovation en octubre de 2026. Technovation seleccionará un jurado para cada categoría entre nuestros socios corporativos.
Rúbricas de evaluación
Technovation proporciona una rúbrica para evaluar los proyectos de cada categoría. Las rúbricas son distintas para cada categoría con el fin de ajustarse mejor a los objetivos de aprendizaje de los requisitos de presentación y la edad de estudiantes.
Las rúbricas se revisan cada año, por lo que se anima a los jueces que regresan a revisar las rúbricas para asegurarse de que los comentarios y la puntuación se ajustan a los estándares de la temporada actual.
categoría Beginner Rúbrica
estudiantes en lacategoría Beginner
tienen entre 8 y 12 años
Junior categoría
Rúbrica
estudiantes de lacategoría Junior tienen entre 13 y 15 años
Senior categoría
Rúbrica
estudiantes de lacategoría Senior tienen entre 16 y 18 años
Punto de referencia de puntuación
Esta tabla debería darle una idea de la puntuación total que debería corresponder a un proyecto, de modo que refleje el nivel de esfuerzo y rendimiento que se observa en el envío. Por ejemplo, una presentación sólida que cumpla la mayoría de los requisitos de la rúbrica, si no todos, debería tener una puntuación alta. Un envío en el que falten requisitos o que carezca de la profundidad de información requerida en múltiples áreas debería recibir una puntuación baja.
categoría
Puntuación baja
Puntuación moderada
Alta puntuación
Beginner
10-20
25-30
45-50
Junior
14-28
35-42
63-70
Senior
16-32
40-48
72-80
Tenga en cuenta que que está permitido el uso de la IA y opcional para que los equipos lo utilicen en sus proyectos. Senior de las categorías Junior Senior deben responder a la siguiente pregunta al presentar sus proyectos, y su respuesta determinará automáticamente qué pregunta verán los jueces en la sección de vídeo técnico:
¿Has utilizado la IA para ayudarte con la programación o la creación de modelos de IA? –SÍ/NO
Directrices de evaluación: AI
Los profesores deben proporcionar sus propias evaluaciones y comentarios personalizados sobre estudiante . No se deben utilizar herramientas de IA para analizar los proyectos ni para generar comentarios sobre ellos, especialmente cuando ello implique subir o compartir estudiante con un sistema de IA.
➡️ POR QUÉ ES IMPORTANTE
Los participantes no han dado su consentimiento para que sus trabajos se suban a herramientas de IA ni sean procesados por estas. El objetivo de los comentarios del jurado es ofrecer opiniones reflexivas y personalizadas, basadas en la experiencia y la perspectiva de cada miembro, para que estudiantes aprender y crecer a partir de esta experiencia.
✅ USOS PERMITIDOS
Las herramientas de IA solo pueden utilizarse en funciones de apoyo limitadas, tales como:
- Traducir los comentarios a otro idioma
- Ayudar a pulir la redacción para que los comentarios sean más claros o concisos
La valoración y las ideas originales deben partir del juez, y el razonamiento de este debe quedar claramente reflejado en los comentarios finales.
🚨 CONSECUENCIAS DEL USO INDEBIDO
- El uso inadecuado de la inteligencia artificial en la evaluación o en los comentarios constituye motivo de exclusión del jurado.
- Los comentarios que se sospeche que han sido generados por inteligencia artificial pueden dar lugar a la suspensión como jurado y a la denegación del certificado.
Ejemplos de comentarios de calidad de los jueces
A continuación encontrará ejemplos de comentarios de alta calidad que los jueces han dado a los equipos en temporadas anteriores. En la próxima lección aprenderás más sobre cómo dar feedback.
Me gusta mucho tu breve descripción del proyecto. Describe perfectamente lo que quieres conseguir con tu aplicación y expone claramente los objetivos, tu misión y las técnicas que has utilizado para hacerla posible.
La presentación estuvo muy bien elaborada y fue muy clara. Se habló claramente de los temas afectados, como las estadísticas sobre la epilepsia. Para mejorar se podría haber hablado más de lo que se cambió en función de los resultados.
Esto demuestra que el equipo ha codificado una aplicación que funciona y tiene todas las características de usuario descritas en suvideo Presentación , lo cual es excelente. El equipo podría describir qué funciones tienen previsto añadir a la aplicación en el futuro para mejorarla aún más.
Las mejoras basadas en los comentarios de que la interfaz de usuario era demasiado brillante demuestran que estás abierto y dispuesto a escuchar comentarios constructivos y a adaptarte. La sección de marketing y distribución parece razonable y realista.
¡Esta es una sección muy sólida de la presentación! Me encanta lo claro que has expuesto tu esquema, realmente muestra tu proceso de diseño. Gracias por incluir tantas capturas de pantalla e imágenes de diseño. Tu ingenio a la hora de resolver problemas y mejorar tu aplicación recurriendo a la Thunkable y a YouTube es muy fácil de identificar en un entorno real. Una presentación muy impresionante para esta categoría.
Reconocimiento de jueces
Para reconocer la dedicación y el apoyo de nuestros jueces, al final de la temporada les entregaremos certificados y una carta de agradecimiento. Debe puntuar al menos cinco envíos para recibir un certificado.
Sise elimina la puntuación de un juez por incumplimiento de las directrices, no se incluirá en el número total de presentaciones puntuadas.
Los certificados se expedirán en julio para los jueces una vez que hayan concluido todas las rondas de evaluación.
Tenga en cuenta que no podemos proporcionar cartas de recomendación personalizadas a los Jueces.
Juez de Bronce
5 Propuestas puntuadas
Juez de Plata
6-10 Presentaciones puntuadas
Juez de Oro
11+ Presentaciones puntuadas
Todavía tengo una pregunta
Siempre puede ponerse en contacto con el equipo de voluntarios de Technovation en Slack o en volunteers@technovation.org.
Siga avanzando en la formación haciendo clic en "Siguiente lección" en la parte inferior derecha.
