Критерии оценки Junior , сезон 2026–2027
1 - Нет/пропал
2 - Попадание в цель (ниже ожиданий)
3 - Средний (соответствует базовым ожиданиям)
4 - Хорошо
5 - Удивительно
Описание проблемы/проекта
Убедительное описание проекта, в котором четко сформулированы проблема и решение (не более 100 слов)
Объясняет, как этические соображения повлияли на конкретные проектные или технические решения в рамках данного решения. Рассматривает два или более из следующих аспектов: конфиденциальность данных, доступность, энергопотребление, алгоритмическая предвзятость, неточность, воздействие на окружающую среду, непреднамеренные последствия или нанесение вреда отдельным группам (не более 150 слов)
Общий балл за описание проекта
Питч-видео
Четко формулирует проблему и объясняет, почему она важна для команды и сообщества. Описывает выводы, полученные непосредственно от тех, кого эта проблема затрагивает в первую очередь, а также указывает, какая из Целей ООН в области устойчивого развития затрагивается в данном случае.
Описывает исследование, проведённое командой для понимания проблемы, включая ссылки на достоверные источники
Демонстрирует слушателю 1–2 ключевые особенности своего решения и убеждает его в том, что данное цифровое решение решает поставленную задачу
Объясняет, почему выбранный формат и технология оптимально подходят для целевой аудитории. Показывает, как они оценили существующие альтернативы по сравнению со своим решением.
Показывает, как отзывы целевых пользователей привели к конкретным изменениям в решении, с помощью видеоматериалов, сравнений «до и после» или демонстрации этапов разработки
Общая оценка видео питча
Техническое видео
Проводит демонстрацию рабочих компонентов разработанного ими цифрового решения
Объясняет:
- кто является конечными пользователями
- как решение тестировалось с их участием (желательно с помощью видеозаписей)
- какие показатели или данные использовала команда для оценки эффективности
Рассказывает, как они реализовали 1–2 ключевые функции:
- какие инструменты и технологии использовались (с применением ИИ или без него)
- почему их выбрали
- как команда проверила работоспособность этих функций
- процесс отладки функций командой
Показывает не менее двух итераций продукта; описывает итеративный процесс разработки команды. Приводит конкретные примеры улучшений, внедренных командой на основе тестирования, отзывов пользователей и технической доработки (включая, при необходимости, оперативную доработку)
Общая оценка технического видео
План освоения пользователями (загрузка документа из шаблона)
Показывает, сколько пользователей протестировали решение, какие отзывы они оставили и как команда на них отреагировала
Описывает реалистичный план по привлечению новых пользователей в течение первого года, включая указание каналов или сообществ, на которые будет направлена работа, и обоснование этого выбора
Общий балл за принятие пользователями
Ваше учебное путешествие
Расскажите словами и изображениями о том, чему научилась команда, в том числе о том, как ей удалось преодолеть трудности, что бы она сделала по-другому, как изменилось её понимание проблемы в процессе разработки и тестирования решения, а также о самом важном навыке или выводе, который она извлекла (не более 200 слов и 2–6 изображений)
Описывает подход команды к проверке информации с приведением конкретных примеров оценки источников, а также, в случае использования инструментов искусственного интеллекта, рассказывает о том, как команда оценивала и реагировала на результаты, полученные с помощью ИИ. (не более 100 слов)
Содержит информацию обо всех ресурсах, инструментах и системах искусственного интеллекта, использованных в проекте, с описанием их вклада и всех выявленных ограничений (без ограничений)
Общий балл за учебное путешествие
Общий балл
Описание проекта Общий балл
Общий балл за питч-видео
Общий балл за техническое видео
Общая оценка плана по освоению пользователями
Общий балл за "Учебное путешествие
Общий балл