주니어 부문 평가 기준 (2026-2027 시즌)
1 - 없음/누락
2 - 도착하기 (기대치 미만)
3 - 평균 (기본 기대치 충족)
4 - 양호
5 - 놀라운
작성됨
프로젝트 설명
문제와 해결책을 명확히 제시하는 설득력 있는 프로젝트 설명 (최대 100단어)
프로젝트 개발
이 솔루션에서 윤리적 고려 사항이 구체적인 설계 또는 기술적 결정에 어떤 영향을 미쳤는지 설명하십시오. 다음 항목 중 두 가지 이상을 다루어야 합니다: 데이터 개인정보 보호, 접근성, 에너지 소비, 알고리즘 편향, 부정확성, 환경적 영향, 의도하지 않은 결과, 또는 특정 집단에 대한 피해 (최대 150단어)
팀의 정보 검증 방식을 설명하며, 정보 출처를 평가한 구체적인 사례와, AI 도구를 사용한 경우 AI가 생성한 결과물을 어떻게 평가하고 대응했는지를 제시합니다. (최대 100단어)
프로젝트에서 사용된 모든 리소스, 도구 및 AI 시스템을 문서화하고, 각각의 기여도와 발견된 제한 사항을 기술합니다 (분량 제한 없음)
사용자 도입
이 솔루션에 대해 테스트한 사용자 수, 그들이 제공한 피드백, 그리고 팀이 이에 어떻게 대응했는지를 보여줍니다
첫 해에 신규 사용자를 확보하기 위한 현실적인 계획을 설명하며, 구체적으로 어떤 채널이나 커뮤니티를 타겟으로 삼을지, 그리고 그 이유는 무엇인지 포함합니다
학습 반성
팀이 배운 점, 즉 어려움을 어떻게 극복했는지, 다음에는 어떻게 다르게 할 것인지, 해결책을 개발하고 테스트하는 과정에서 문제에 대한 이해가 어떻게 달라졌는지, 그리고 얻은 가장 중요한 기술이나 통찰력을 공유합니다(최대 200단어).
총 필기 점수
비디오
문제를 명확히 제시하고, 해당 문제가 팀과 지역사회에 왜 중요한지 설명합니다. 가장 큰 영향을 받는 사람들로부터 직접 수집한 통찰력을 다루며, 어떤 유엔 지속가능발전목표(SDG)를 다루고 있는지 밝힙니다.
이 문제를 파악하기 위해 연구팀이 수행한 연구 내용을 설명하며, 신뢰할 수 있는 출처에 대한 인용도 포함합니다
청중에게 해당 솔루션의 핵심 기능 1~2가지를 보여주고, 이 디지털 솔루션이 문제를 해결한다는 점을 설득합니다
선택한 형식과 기술이 대상 사용자에게 왜 적합한지 설명합니다. 또한 기존 대안들을 자사의 솔루션과 비교하여 어떻게 평가했는지를 보여줍니다.
동영상 자료, 전후 비교, 또는 실제 개선 과정을 통해 대상 사용자의 피드백이 솔루션에 어떤 구체적인 변화를 가져왔는지 보여줍니다
자사가 개발한 디지털 솔루션의 주요 기능을 시연합니다
설명:
- 최종 사용자가 누구인지
- 해당 솔루션이 그들과 함께 어떻게 테스트되었는지 (가급적 영상 자료를 통해)
- 팀이 그 방법이 효과가 있었는지 평가하기 위해 어떤 지표나 근거를 사용했는지
주요 기능 1~2가지를 어떻게 개발했는지 설명합니다:
- 어떤 도구와 기술이 사용되었는지 (AI 지원 여부와 관계없이)
- 왜 그들이 선정되었는지
- 팀이 해당 기능이 제대로 작동하는지 어떻게 확인했는지
- 해당 팀이 기능을 디버깅하는 절차
제품의 2회 이상의 반복 개발 과정을 보여주며, 팀의 반복적 개발 프로세스를 설명합니다. 테스트, 사용자 피드백 및 기술적 개선(해당되는 경우 프롬프트 엔지니어링 포함)을 통해 팀이 이룬 구체적인 개선 사례를 제시합니다.
동영상 총점
총점
악보
동영상 점수
총점