معايير التقييم للفرقة الكبرى للموسم 2026-2027
1 - غير موجود/مفقود
2 - الوصول إلى هناك
(أقل من التوقعات)
3 - متوسط (يلبي التوقعات الأساسية)
4 - جيد
5 - مذهل
مكتوب
وصف المشروع
وصف مقنع للمشروع يحدد بوضوح المشكلة والحل (100 كلمة كحد أقصى)
تطوير المشاريع
يشرح كيف أثرت الاعتبارات الأخلاقية على قرارات تصميمية أو تقنية محددة في الحل. ويتناول اثنين أو أكثر من العناصر التالية: خصوصية البيانات، وإمكانية الوصول، واستهلاك الطاقة، والتحيز الخوارزمي، وعدم الدقة، والتأثير البيئي، والعواقب غير المقصودة، أو الضرر الذي يلحق بفئات معينة (بحد أقصى 150 كلمة)
يشرح نهج الفريق في التحقق من المعلومات، مع تقديم أمثلة محددة على تقييم المصادر، وفي حالة استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي، كيفية تقييم النتائج التي تم إنتاجها بواسطة الذكاء الاصطناعي وكيفية التعامل معها. (100 كلمة كحد أقصى)
توثيق جميع الموارد والأدوات وأنظمة الذكاء الاصطناعي المستخدمة في المشروع، مع وصف مساهمة كل منها وأي قيود واجهتها (غير محدود)
تأملات حول التعلم
يستعرض ما تعلمه الفريق، بما في ذلك كيف تغلبوا على التحديات، وما الذي كانوا سيفعلونه بشكل مختلف، وكيف تغير فهمهم للمشكلة أثناء قيامهم بتطوير الحل واختباره، وأهم مهارة أو رؤية اكتسبوها (بحد أقصى 200 كلمة)
إجمالي الدرجات المكتوبة
فيديو
يحدد المشكلة بوضوح ويوضح سبب أهميتها بالنسبة للفريق والمجتمع. ويناقش الرؤى المستقاة مباشرة من الأشخاص الأكثر تضرراً، ويحدد أي هدف من أهداف الأمم المتحدة للتنمية المستدامة يتم تناوله.
يشرح البحث الذي أجراه الفريق لفهم المشكلة كنظام متكامل، بما في ذلك أسبابها، ومن يتأثر بها، وكيف تؤثر العوامل المختلفة على بعضها البعض، مع الإشارة إلى مصادر موثوقة.
يعرض على المشاهد 1-2 من الميزات الرئيسية لحلهم ويقنعه بأن الحل الرقمي يحل المشكلة
يشرح لماذا يُعد الشكل والتقنية المختاران مناسبين تمامًا للمستخدمين المستهدفين. ويوضح كيف تم تقييم البدائل المتاحة مقارنةً بحلهم.
يوضح كيف أدت تعليقات المستخدمين المستهدفين إلى تغييرات محددة في الحل من خلال مقاطع فيديو، أو مقارنات بين الحالة قبل التغيير وبعده، أو عرض للتعديلات المتتالية
يشرح بإيجاز نموذج أعمالهم وخططهم المالية لإطلاق شركتهم والحفاظ عليها
يقدم عرضًا توضيحيًا لأجزاء الحل الرقمي التي قاموا بتطويرها
يوضح:
- من هم المستخدمون النهائيون
- كيف تم اختبار الحل معهم (ويُفضل أن يكون ذلك من خلال مقاطع فيديو)
- ما هي المقاييس أو الأدلة التي استخدمها الفريق لتقييم مدى نجاحها
يشرح كيف قاموا بتطوير ميزة أو ميزتين رئيسيتين:
- ما هي الأدوات والتقنيات التي تم استخدامها (سواء كانت مدعومة بالذكاء الاصطناعي أم لا)
- لماذا تم اختيارهم
- كيف تأكد الفريق من أن الميزات تعمل
- العملية التي يتبعها الفريق لتصحيح الأخطاء في الميزات
يعرض ما لا يقل عن دورتين من تطوير المنتج؛ ويصف عملية التطوير التكرارية التي يتبعها الفريق. ويقدم أمثلة محددة على التحسينات التي أجراها الفريق بناءً على الاختبارات وتعليقات المستخدمين والتحسينات التقنية (بما في ذلك الهندسة السريعة، إن أمكن)
المجموع الكلي لتقييم الفيديو
لوحة الأعمال (تحميل المستندات)
يشرح بإيجاز المشكلة والحل والقيمة المقترحة للأعمال التجارية. يتضمن كيف قام الفريق بدمج الملاحظات أو المشورة من متخصص في مجال الأعمال أو رائد أعمال
يُظهر إجراء بحث سوقي شامل من خلال:
- تحديد المنافسين والحلول التكميلية بوضوح
- تحديد السوق المستهدفة
- تحديد الاستراتيجيات اللازمة للوصول إلى المستخدمين وتقديم الخدمات لهم ضمن الأنظمة المجتمعية القائمة
توضيح الخطط المالية الواقعية للشركة من خلال هيكل التكاليف وتدفقات الإيرادات
إجمالي نقاط لوحة الأعمال التجارية
النتيجة الإجمالية
النوتة الموسيقية المكتوبة
تقييم الفيديو
إجمالي نقاط لوحة الأعمال التجارية
النتيجة الإجمالية